miércoles, 27 de febrero de 2008

¿Desarrollo sustentable?

En los últimos años, las asambleas del Valle de Uco, San Rafael, General Alvear y el Gran Mendoza han dejado claro que, aunque el modelo de desarrollo ambiental y socialmente sostenible sea una meta aún lejana en la provincia de Mendoza, están dispuestas a luchar para alcanzarla.

En pocas semanas, el gobierno de Mendoza emitirá una Declaración de Impacto Ambiental, que podría autorizar la fase de explotación del proyecto Potasio Río Colorado, que implicaría una inversión de 850 millones de dólares en el extremo sur del departamento Malargüe. El cloruro de potasio allí producido sería utilizado como fertilizante para suelos brasileños cultivados con soja, y otros varios destinados a agrocombustibles. Debido a sus diferencias respecto de la minería metalífera, dicho proyecto ha sido promocionado por la empresa angloaustraliana Rio Tinto como “respetuoso del ambiente” y “sustentable”, pues no se realizaría a cielo abierto ni utilizaría cianuro ni ácido sulfúrico.

Sin embargo, este yacimiento requeriría 367 millones de m3 de gas por año, que equivalen a la suma del consumo residencial, comercial y oficial de toda la provincia de Mendoza en un año. La mina quemaría 1 millón de m3 de gas por día, comprado a precios internos, y equivalente a un tercio del volumen de gas que Argentina importa diariamente de Bolivia, a precio internacional. Los mayores diarios argentinos publicaron como tapa que, en la cumbre Cristina-Lula-Evo, Brasil se negó a ceder a Argentina justamente 1 millón de m3 de gas diario, pero ofreció 200 MW, apenas dos veces y media los 78 MW de potencia que requeriría Potasio Río Colorado.

El mendocino Alejandro Rodríguez, actual Subsecretario de Combustibles de la Nación, siempre ha apoyado el proyecto. ¿Seguirá haciéndolo ahora a pesar de la crisis energética, y le otorgará ese gas, sin importarle que las reservas probadas de gas en Argentina alcanzan para apenas 8 años al ritmo de consumo actual?

Para crear sólo 386 empleos directos en Mendoza, la mina gastaría la misma cantidad de energía (gas+electricidad) que la industria mendocina utiliza para el trabajo de 16.100 obreros.

Luego de 40 años de explotación, esta mina dejaría depositados, para siempre y a 5 km del río Colorado, 83 millones de m3 de cloruro de sodio, formando una meseta de 210 hectáreas de superficie por 40 a 50 metros de altura. La empresa propone “encapsular” este depósito para evitar la dispersión de sal al medio. Esto de ningún modo queda garantizado, pues el proyecto presenta numerosos y gravísimos errores científicos y deficiencias técnicas, respecto de la acción del viento, tormentas estivales severas y sismos, entre muchas otras falencias. Botones de muestra de la "seriedad" del informe de impacto ambiental presentado por la empresa: la combustión del gas generará 9 mil millones de kilocalorías por día, pero según Rio Tinto las emisiones de calor serán "insignificantes" y las 840.000 tn/año de CO2 emitidas producirán un efecto invernadero de extensión "puntual".

El depósito superficial de cloruro de sodio implica graves riesgos a perpetuidad para el ambiente local y regional, incluyendo la posible contaminación del río Colorado, con efectos en La Pampa, Río Negro y Buenos Aires. Las autoridades no deberían permitir este pasivo ambiental, sino exigir a la empresa que reinyecte las sales en formaciones geológicas profundas, o alguna otra opción ambientalmente sustentable. Pero Río Tinto no ha presentado análisis de alternativas al depósito de sal, como tampoco los necesarios planes de contingencia ni muchos otros estudios indispensables. La empresa tampoco ha presentado el seguro de garantía ambiental exigido por el art. 22 de la ley 25.675, Ley General del Ambiente, “con entidad suficiente para garantizar la recomposición del daño que pudiera producir”. El gobierno no debería autorizar el proyecto sin todos estos requisitos previamente cumplidos y aprobados.

La empresa generaría un valor agregado de 225 millones de dólares anuales, según el cálculo realizado cuando el potasio cotizaba en torno a la mitad de su precio actual. De ese monto, el estado mendocino recibiría entre 8 y 12 millones en pago por las regalías mineras y el m3/seg de agua suministrado, y los empleados en tres provincias otros 17 millones. La ganancia bruta para la empresa sería pues de unos 195-200 millones de dólares anuales.

En síntesis, unos pocos extranjeros se apropiarían de la mayor parte del beneficio económico, socializando a los argentinos graves riesgos ambientales legados a generaciones futuras, y agotando rápidamente recursos naturales no renovables. Todo ello es incompatible con un modelo de desarrollo que sea sustentable no sólo en el discurso, sino en los hechos.


Marcelo Giraud
Prof. y Lic. Docente efectivo carrera Geografía, U.N.Cuyo.
Asamblea Mendocina Por el Agua Pura


Fuente: www.rebelion.org



¡Silencio! ¡Cuidado! ¡Atentos!
Pasen la voz: Va´star mala Buenos Aires.
¡Miren hacia todos lados!
Ay pobres, ¡no se descuiden!
Rondan nuevamanente los dueños de la oscuridad.
Otra vez la represión, la vulneración, el terror.
¡Cuidado! Va´star mala Buenos Aires.
Juntemos las manos,
Juntemos las fuerzas.
El enemigo vuelve cada vez que puede.
Ay si nos encuentra sueltos.
Ay si nos encuentra solos.
Juntémosnos.
Sólo así podrá estar buena Buenos Aires.

Alicia Graziano

domingo, 24 de febrero de 2008

1178 - 25 de Febrero - 2008

"Unámonos, paisano mío, para batir a los maturrangos que nos amenazan: divididos seremos esclavos, unidos estoy seguro que los batiremos, hagamos un esfuerzo de
patriotismo, depongamos resentimientos particulares
y concluyamos nuestra obra con honor
.
La sangre americana que se vierte es muy preciosa y debía emplearse contra los enemigos que quieren subyugarnos.
El verdadero patriotismo, en mi opinión, consiste en hacer sacrificios: hagámoslos, y la patria, sin duda alguna, es libre, de lo contrario seremos amarrados al carro
de la esclavitud"


General José de San Martín
(Fragmento de la carta a Estanislao López - Gobernador de Santa Fe 1819)

jueves, 21 de febrero de 2008

NOSOTROS, LA IGLESIA Y LOS POBRES.


Te escribo a vos que compartís conmigo el inmenso don o regalo de la fe, que como todo regalo, es inmerecido.

Escribo, con la humildad que corresponde, para los hermanos de otras creencias a quienes invito a participar en futuras ediciones; y así poder transitar el camino hacia un verdadero ecumenismo

También para quienes no sólo no comparten estos sentimientos, sino quizá por el contrario, sienten indiferencia, rechazo y hasta bronca por las inmensas macanas que hemos cometido los católicos en Argentina. Ya sea por acción u omisión. La jerarquía y los laicos. Yo. Y quizá vos… Y a pesar de todo tenés la cortesía de leer estas líneas.

Me parece importante que hablemos, dialoguemos, discutamos estos temas pues hacen a nuestro destino como “Pueblo”. Cuando me refiero a “nosotros” lo hago desde dos puntos de vista: Primero como sujeto, actores y destinatarios de la historia. Segundo como responsables de la construcción de la historia.

En el primer sentido, recordamos que “cada comunidad se define por su fin y obedece en consecuencia a reglas especificas, pero ‘el principio, el sujeto y el fin de todas las instituciones sociales es y debe ser la persona humana’(CIC 1881).

Por lo tanto el principio, el sujeto y el fin de nuestra actividad política debería ser la persona humana.

En segundo sentido, si la realidad es lo que es, no es culpa de “los otros” sino “de nosotros” porque lo que hicimos u omitimos hacer no alcanzó para transformarla.

Cuando hablo de “Iglesia” me refiero a “ekklêsia”, del griego “ek-kalein” que significa “convocación”. Designa la asamblea de aquellos a quienes convoca la palabra de Dios para formar el Pueblo de Dios y que, alimentados con el Cuerpo de Cristo, se convierten ellos mismos en Cuerpo de Cristo (CIC 751, 777)

En la unidad de este cuerpo hay diversidad de miembros y de funciones. Todos los miembros están unidos unos a otros, particularmente a los que sufren, a los pobres y perseguidos (CIC 806).

Algunas características del Pueblo de Dios son:

  • La identidad de este Pueblo, es la dignidad y la libertad de los hijos de Dios.
  • Su ley, es el mandamiento nuevo: amar como el mismo Cristo nos amó.
  • Como Cristo es sacerdote (servidor), es profeta (denunciante) y es rey (para el cristiano “servir es reinar”) particularmente en los pobres y en los que sufren (CIC 782, 783-86).

Por lo tanto la “iglesia” no es sólo la jerarquía sino todo el PUEBLO DE DIOS. Jerarquía y laicos. Con las características anteriores… Y muchas más…

¡Qué lejos todo esto de la realidad! ¿No?

No sé si compartís conmigo la idea de que la alternativa del Pueblo de Dios (la tuya, la mía y la de la jerarquía…) siempre ha sido la opción entre el poder y los desposeídos, la preferencia por los ricos o por los pobres, el becerro de oro o los intereses del pueblo, el ser humano o “la guita”, la política (preocupación por el destino de todos) o la antipolítica (preocupación por mi, por mi grupo, por mi partido: siempre para sacar “tajada”…).

Frente a esto quisiera compartir con vos estos textos que nos pueden ayudar:

“La invocación de Dios como ‘Padre’ es conocida en muchas religiones. En la nuestra es muy especialmente el “Padre de los pobres”, del huérfano y de la viuda, que están bajo su protección amorosa” (CIC. 238).

“El Reino de Jesús pertenece a los pobres y a los pequeños, es decir a los que lo acogen con un corazón humilde. Jesús fue enviado para “anunciar la Buena Nueva a los pobres” (Lc. 4,18). Los declara bienaventurados porque de ellos es el Reino de los cielos. (CIC 544).

Un dato más:

El principio del destino universal de los bienes (‘Dios ha destinado la tierra y cuanto ella contiene para uso de todos los hombres y pueblos’) exige que se vele con particular solicitud por los pobres, por aquellos que se encuentran en situación de marginación y en cualquier caso, por las personas cuyas condiciones de vida les impiden un crecimiento adecuado. A este propósito se debe reafirmar, con toda fuerza, la opción preferencial por los pobres. Esta es una opción o una forma especial de primacía en el ejercicio de la caridad cristiana, de la cual da testimonio toda la tradición de la Iglesia. Se refiere a la vida de cada cristiano, en cuanto imitador de la vida de Cristo, pero se aplica igualmente a nuestras responsabilidades sociales y, consiguientemente, a nuestro modo de vivir y a las decisiones que se deben tomar coherentemente sobre la propiedad y el uso de los bienes”.

“El amor de la Iglesia por los pobres se inspira en el Evangelio de las bienaventuranzas, en la pobreza de Jesús y en su atención por los pobres. Este amor se refiere a la pobreza material y también a las numerosas formas de pobreza cultural y religiosa. La Iglesia desde los orígenes y a pesar de los fallos de muchos de sus miembros, no ha cesado de trabajar para aliviarlos, defenderlos y liberarlos” (Compendio de la Doctrina Social al de la Iglesia Nº 182 y 184).

Para hacer o continuar haciendo esto último te propongo estas líneas recordatorias de nuestros más elementales principios cristianos. Con la pretensión de movilizarte y si me apurás, de zamarrearte e invitarte a la participación política activa y urgente, como la forma más directa de cambiar una realidad injusta. ¡Hasta que los bienes sean para todos!

antonio rougier
colectivo
de trabajo liberación

Nota: He tomado deliberadamente todas las citas de dos documentos oficiales
de la Iglesia Católica:
  •  Catecismo de la Iglesia Católica (I.S.B.N. 987-511-010-8)
  • Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia (I.S.B.N. 987-511-104-X

martes, 19 de febrero de 2008

“Reflexiones del compañero Fidel”


Queridos compatriotas:

Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.

Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.

Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.

Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.

Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.

Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación “no exenta de riesgos”.

Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.

A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.

En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.

Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:

“Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.

“Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.

“Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final.”

Carta del 8 de enero de 2008:

“...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido.”

“Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”, reiteraba en aquella carta.

Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.

Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.

El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.

No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título “Reflexiones del compañero Fidel” . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.

Gracias,


Fidel Castro Ruz

18 de febrero de 2008

5 y 30 p.m.


fuente: Diario de la Juventud Cubana (www.juventudrebelde.cu)

viernes, 15 de febrero de 2008

Salud Laboral



La CTA reclama
una nueva
Ley de Riesgos de Trabajo


[14/02/2008 - ACTA] El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, junto a otros miembros de la conducción nacional, participó el lunes de la marcha y el plenario de delegados de la UOM Villa Constitución para protestar por la muerte de dos jóvenes trabajadores, víctimas de la explosión de un horno de fundición que funcionaba contrariando todas las normas de seguridad. Dicho plenario aprobó la realización de una movilización al Congreso de la Nación. Además, una multitud se movilizó el martes en esa ciudad santafesina acompañando el paro de los trabajadores.

Frente a este hecho -que se suma a otros de igual gravedad, que se han ido reiterando a los largo de los últimos años- el plenario de delegados metalúrgicos aprobó por unanimidad la iniciativa, presentada a la Asamblea por el representante de la CTA, para realizar una movilización de los distintos gremios que componen la central obrera para reclamar la sanción del proyecto de ley para reformar el actual sistema de Riesgos de Trabajo.

Al respecto, Hugo Yasky afirmó que “los 800 trabajadores que mueren cada año, víctimas de la imprevisión y la inseguridad laboral, son la razón irrefutable de que este sistema, que tiene a la salud de los trabajadores como parte del lucro, debe ser superado por una nueva legislación que le devuelva el poder de policía al Ministerio de Trabajo y que constituya a los trabajadores en custodios de la prevención de las condiciones de seguridad e higiene”.

El dirigente clamó para que se termine “con el sistema instaurado en 1995” y destacó la necesidad de “generar una legislación que impida que nuestros compañeros se vean obligados a cambiar salud por salarios” que costó la vida de dos jóvenes obreros luego de que el martes pasado se produjera una explosión en uno de los hornos de Acindar. Ese día el estallido causó heridas a 10 operarios, ocho de los cuales no revestían gravedad, pero Nicolás Correa, de 22 años, y Alfredo Dianda, de 23, sufrieron quemaduras en el 75 por ciento del cuerpo y fuertes golpes por los que fueron trasladados al Instituto del Quemado del Sanatorio Británico, donde ambos fallecieron el sábado último.

Por estas razones la CTA exige el tratamiento del proyecto que la Central presentó el 5 de septiembre de 2006.

Multitudinaria marcha por los obreros muertos en Acindar

Los trabajadores de la planta de Acindar de Villa Constitución, Santa Fe, nucleados en la Unión Obrera Metalúrgica (UOM-CTA), cumplieron el martes con un paro y llevaron a cabo una movilización junto a otros empleados del parque industrial local, en demanda de mejores condiciones de seguridad laboral, tras la muerte de dos operarios la semana pasada.

La multitudinaria movilización realizada en la mañana del martes se llevó a cabo con la solidaridad de los comerciantes y los bancos de Villa Constitución, que bajaron sus persianas cuando la columna llegó al centro de la ciudad.

El titular de la UOM de Villa Constitución y secretario Gremial de la CTA, Victorio Paulón, junto a la delegación de trabajadores también se reunió con el ministro de Trabajo de Santa Fe, Carlos Rodríguez.

Paulón destacó que continúa el estado de movilización hasta que los empresarios reconozcan a las comisiones de Higiene y Salud que están constituidas en varias plantas y talleres. Por otra parte, el secretario de Acción Social del gremio, Omar Bouvier, informó en declaraciones al diario La Capital Rosario que la Secretaría de Trabajo provincial, luego del accidente en Acindar, “envió dos inspectores que revisaron la planta”.

Paulón informó que el 29 de febrero se realizará un plenario sindical del Cordón Industrial de Villa Constitución para lanzar con el Ministerio de Trabajo provincial el Proyecto de Ley de Comité Mixto de Higiene y Seguridad Laboral.

Proyecto de la CTA

El 5 de septiembre de 2006 la CTA presentó en el Congreso Nacional su proyecto de Ley de Prevención de los Riesgos Laborales y Reparación de Daños e Incapacidades derivados de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Laborales.

La iniciativa legislativa hace centro en la prevención a diferencia de la ley vigente que privilegia el tema del riesgo. “En principio, lo que se plantea, es una ley que abarque todo el empleo donde la relación de trabajo se dé. Así la ley se extendería al empleo cualquiera fuera su característica, ámbito público, cooperativas o monotributistas entre otras”, explicó Claudio Marín, secretario de Salud Laboral y Medio Ambiente de la CTA.

El proyecto de ley postula que los delegados de prevención son los representantes de los trabajadores con funciones específicas en materia de prevención de riesgos en el trabajo y control de las condiciones de salud y seguridad en el trabajo. A los efectos de ser delegado de prevención no se exigirán afiliación sindical ni antigüedad mínima en el empleo. Estos serán designados por voto directo y secreto de los trabajadores de la empresa con arreglo a una escala que contempla 1 Delegado de Prevención cuando el establecimiento tenga entre 10 y 50 trabajadores hasta 8 delegados en el caso de que estén registrados más de 4.000 trabajadores.

fuente:agenciacta.org.ar

jueves, 14 de febrero de 2008

Socialismo y Libertad

“El socialismo es la lucha en defensa

y para la elevación del Pueblo trabajador,

que guiado por la ciencia, tiende a realizar

una libre e inteligente sociedad humana,

basada sobre la propiedad colectiva

de los medios de producción.”

Juan B. Justo

Hace dos años, un grupo de compañeras y compañeros del partido socialista dijimos “¡Basta, no queremos más mentiras, no queremos más traición, queremos un socialismo para la Liberación!”

Y así nació “Socialismo y Libertad”, corriente interna del partido socialista, nutrida de las filas de los que acompañaron al maestro Alfredo Bravo, luchador incondicional de los derechos humanos, cuyo pensamiento cabal se manifiesta en una sola frase: “callemos nuestras verdades para escuchar otras”.

Venimos de la “carpa blanca” que fue el hito fundamental de la reivindicación del trabajador de la Educación.

Surgimos del acompañamiento de Héctor Polino, defensor del cooperativismo y forjador de la ética parlamentaria, como se ha demostrado en su oposición en la cámara de diputados a toda vulneración de los derechos del trabajador.

Somos constructores de la defensa de la democracia partidaria, derrotadores de la prebenda y el clientelismo que también contaminó nuestro partido, denunciadores de la “negra cortina” que adhirió al “golirismo” en la ciudad de Buenos Aires.

Soñamos con un partido socialista marchando codo a codo con los obreros, sus cooperativas de vivienda, los ejes de la economía social, compañeros cabales en el Bauen, la clínica “la portuguesa” y la central de trabajadores argentinos.

Trabajamos para y por los derechos de las mujeres, en defensa de la igualdad de oportunidades, debatiendo día a día la particularidad del género.

Hemos sufrido la persecución y discriminación dentro de nuestro propio partido, pero no claudicamos porque no negociamos el grito de los excluidos.

Nos encontramos próximos a un plenario de compañeros para disputar la conducción del partido, dispuestos a apoyar sin obsecuencias el llamado a un proyecto de Liberación Nacional y Latinoamericana, donde el socialismo sea la vertiente profunda que derrote a nuestro enemigo: “El Capitalismo”.

Convocamos diariamente, sin descanso, a la defensa del trabajo y la recuperación del salario. Nos hacemos eco de las luchas por la transparencia en los índices de inflación y desocupación. Defendemos incondicionalmente la Salud Pública, pues esta es un asunto de Estado.

En definitiva: Socialismo y Libertad, para acompañar todo proceso de acumulación para la Victoria Siempre, del Pueblo Argentino y la Unidad Latinoamericana.

Alicia Graziano
Integrante de la línea
socialismo y libertad

del Partido socialista

domingo, 10 de febrero de 2008

Intendentes

En las elecciones pasadas, desde la estructura del PJ y desde afuera de la misma (a partir de la posibilidad-permiso del armado de colectoras en algunos distritos)diferentes municipios fueron arrebatados, justamente y democráticamente, de la mano de diferentes caudillos pejotista de la provincia de Bs. As..

En Quilmes, el Sindicalista, ex-diputado nacional y referente máximo del Partido Polo Social Barba Gutiérrez, desbanco de la Intendencia a Villordo delfín de Aníbal Fernández.

En Esteban Echeverría, el ex- funcionario de Desarrollo Social Fernando Gray, desbanco a Alberto Groppi al cual se le descubrió complicidad con la dictadura militar.


En Almirante Brown y Lujan, Daniel Giustozzi y Graciela Rosso, desbancaron a Jorge Villaverde y Miguel Prince.


En Lanus Darío Díaz Pérez substituyo al histórico Manolo Quindimil y San Vicente Di Sabatino a la Sra de Arcuri.


En toso estos casos, existen amenazas anónimas y/o atentados anónimos y/o desaparición de expedientes y/o ‘limpieza’de información en los discos rígidos de computadoras claves, y millones de déficit.

Los enemigos de estos intendentes están dentro del mismo tablero K. Pregunta ¿estos ex-intendentes tendrán lugar en la normalización del PJ?

Ante esto nos solidarizamos y repudiamos cada una de las acciones mencionadas. Y anhelamos que cada una de las gestiones sea exitosa y desde ahí aporten para sostener y apuntalar al gobierno nacional, para profundizar el camino hacia la liberación nacional y social.


colectivo de trabajo liberación

A manera de Declaración


Concientes del papel del arte en los cambios sociales e históricos, comprometidos con el pueblo y su identidad, indignados por la injusticia y la desigualdad que nos golpea una y otra vez, con la intención de liberar a la pintura de su círculo mortal, de los museos burgueses, para llevarlo a los barrios y su tremenda realidad… convencidos que la utopía es nuestro motor principal, nuestro horizonte inalcanzable que nos obliga a nunca más dejar de caminar.

Estos fueron nuestros puntos de encuentro y así nació PAREDÓN Y DESPUÉS, un grupo de artistas de diferentes lenguajes.

El mural fue nuestro detonante, pero no es nuestro único fin; buscamos con la participación activa de la comunidad en nuestro trabajo, plantear una alternativa social al arte individualista y postrero oficial. Buscamos llevar el arte a los que se les tiene negado, a los excluidos, a los olvidados.

Nuestra idea es simple, por medio del arte actuar directamente
sobre la realidad, trabajando en los barrios y con las organizaciones sociales, culturales y políticas compartir experiencias, luchas y aprendizajes.

Vemos en el arte público, es decir, un arte de todos y para todos, una herramienta crítica y de transformación que modifique la visión institucional y social que se tiene del mismo.

Es un desafío, lo sabemos, pero como artistas elegimos éste camino, sin renunciar a nuestra libertad creadora, sin divorciarnos de nuestras raíces, Enseñando, aprendiendo y transformando, en nuestro presente PAREDÓN haremos un DESPUÉS mejor .

Grupo de Arte Paredón y Después

La Preocupación de todos

EL GOBIERNO DE Néstor Kirchner y su continuación en Cristina Fernández es (a mi juicio), lo mejor que hemos podido conseguir los argentinos desde Perón a la fecha, aún con lo mucho que queda por hacer.

Considero entonces, que la primera tarea sería defender a este gobierno. Pero defender y cuidar a este gobierno no es sinónimo de decir a todo que sí, sino apoyar todo lo que consideremos que conduce táctica o estratégicamente al bienestar del Pueblo y a la grandeza de la Nación. El verdadero amigo no es el que nos adula, sino el que nos da siempre su opinión, su verdad.

La segunda tarea consiste en contribuir a la construcción de la fuerza política que lo sustente. A esa fuerza le podemos llamar MOVIMIENTO NACIONAL Y POPULAR DE LIBERACIÓN (o de otra manera), que además propicie y promueve todas las acciones políticas que conduzcan a la unidad de LA PATRIA GRANDE.

Por último, la labor debería centrarse en reconstruir los partidos para que se pongan nuevamente al servicio del pueblo y dejen de ser instrumentos de la ambición de algunos o de grupos económicos.

Todo lo anterior no puede realizarse sin promover, propiciar y propagar una amplia discusión política sobre estos temas entre los militantes primero, para expandirlo a todo el pueblo después.

Entiendo por promover y propiciar una amplia discusión política como la forma y manera de rastrear en nosotros lo que el pueblo quiere hoy sobre estos temas.

Se trata de una discusión política entendida como la ocupación y preocupación por el bienestar material y espiritual de todos los argentinos primero y latinoamericanos después; o simultáneamente.

No se trata de construir para mi, para mi grupo o para mi partido solamente. Se trata de mirar primero las necesidades del conjunto, los anhelos del pueblo y ordenar todas nuestras acciones personales, grupales y de partidos en esa dirección.

Si bien siempre tendremos que atender las necesidades inmediatas, se trata también de reemplazar los bolsones y el clientelismo, por ideas políticas como instrumento de construcción y acumulación.

Se trata de crear un ámbito de discusión política, plural, participativa y sinceramente dispuesto a escuchar a todos; pues todas las ideas políticas (hasta las del más humilde) son importantes para todos, pues generalmente son fruto de la experiencia de nuestro pueblo.

No hacer esto con entusiasmo y rapidez sería exponernos una vez más a caer en manos de quienes piensan lo contrario, como ya nos ha pasado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

antonio rougier
colectivo de trabajo liberación

Nadie Callara a Nuestros Pueblos



IV Encuentro de la Coordinación Latinoamericana de

Movimientos Territoriales Urbanos por la Patria Grande

A todos los que luchan:

¡NADIE CALLARÁ A NUESTROS PUEBLOS! ¡NADIE NOS CALLARÁ!

Quinientos quince años después del 12 de octubre de 1492, y casi coincidiendo con la misma fecha, el asesino Diego de Losada se despertó nuevamente y en medio de una cumbre de presidentes tuvo la osadía imperialista de mandarnos a callar a los pueblos de América.

Han transcurrido años de resistencia y ese acontecimiento nos hizo volver a despertar y darnos cuenta de que aún el imperio español tiene sus garras en nuestra América. Hoy el imperialismo español se oculta tras las fachadas del Banco Bilbao Vizcaya (Banco Provincial), tras los reflejos de las grandes cristaleras del Banco Santander (Banco Venezuela), tras los repiques musicales de los celulares de la Telefónica española (Movistar), tras del negocio del petróleo en manos de transnacionales como Repsol YPF o instalando plantas de celulosa como ENCE en Uruguay, por citar algunos ejemplos.

Pero no es sólo en Venezuela y no es sólo hoy. En el sur de nuestro continente arruinaron a América Latina. Por ejemplo a Argentina, a Chile le vendieron el modelo carcelario español, mientras robaban tierras y los mercenarios de Endesa (eléctrica española) mascaraban al Pueblo Mapuche.

Ejemplos sobran y nos faltaría espacio para enumerar todos. Cientos de saqueadores y nuevos colonizadores disfrazados de empresarios, cientos de empresas españolas que al saqueo le llaman inversión; palabras mágicas del capitalismo más feroz que sirve para disfrazar las mayores atrocidades económicas, ecológicas y sociales.

Pero el imperialismo español no golpea solo a nuestros países, sino que dentro de los territorios que aún mantiene conquistados desata toda su vorágine represiva para mantenerlos bajo su imperial dominio.

El País Vasco (Euskal Herria), es un pequeño país ocupado hace quinientos años por las armas y que hoy aun permanece bajo el dominio del imperio español. Con poco más de dos millones de habitantes, el País Vasco tiene más de 800 presos políticos y más de mil exiliados, producto de un conflicto armado que se alarga desde hace casi medio siglo.

Pero además, desde hace unos años el imperio ha dsatado una campaña represiva cuya consigna es: Todo sirve contra los vascos.

Ilegalización de los partidos de la izquierda revolucionaria, de organizaciones juveniles y organizaciones que defienden los derechos de los presos. Anulación de candidaturas electorales populares, cierre de diarios, revistas, radios. Encarcelamiento de periodistas, dirigentes políticos, dirigentes juveniles, dentenciones masivas, tortura, etc.

Ante esta situación las organizaciones abajo firmantes queremos manifestar lo siguiente:

1- Nuestro rechazo más rotundo a las expresiones y actitudes colonialistas, racistas, xenofóbicas del gobierno español. Rechazamos la actitud y las palabras irrespetuosas, violentas y atentatorias contra dignidad y la soberanía del pueblo venezolano que el rey de España las dijo en la cumbre de Chile.

2- Denunciamos la campaña represiva desatada contra la izquierda revolucionaria e independentista vasca u en concreto exigimos la liberación de todos los dirigentes políticos, sociales, juveniles y populares encarcelados por desarrollar actividades políticas públicas. Y en concreto exigimos la liberación de la dirección política del partido revolucionario vasco “Batasuna”.

3- Expresamos nuestra solidaridad y nuestro apoyo a todos los pueblos del mundo que resisten y luchan por defender su Soberanía y Autodeterminación que buscan la paz en el nombre del pueblo y evitan toda manifestación de violencia, de discriminación de intervención en la política social y ocupación de sus territorios.

4- Exigimos la liberación de los presos 4F Alex, Rogrigo y Juan, encarcelados por el Estado Español sin haber sido juzgados.

5- Hacemos un llamado a las organizaciones sociales, urbanas, campesinas, indígenas, afros, estudiantiles, artísticas, sindicales, de desocupados, entre otras y a cada ciudadano y ciudadana del continente y del mundo para que a través de diálogo solidario y búsqueda fraternal de soluciones democráticas rechace y exhorte al imperio español para que cese el conflicto armado que enfrenta con el Pueblo Vasco, el cual es una muestra de irrespeto y atentado a los derechos humanos, a la decisión y la palabra de los ciudadanos y ciudadanas vascas.

  • Coordinadora Simón Bolivar (Venezuela)
  • Casa de Encuentro Bolivariana Freddy Parra (Venezuela)
  • Emisora Libre Al Son del 23 94.7 fm (Venezuela)
  • Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos – Capítulo Argentina
  • Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos – Capítulo Bolivia
  • Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos – Capítulo Chile
  • Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos – Capítulo Uruguay
  • Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos – Capítulo Ecuador
  • Partido Socialista de Cuba (Cuba)

¡VIVA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA Y ANTIIMPERIALISTA!

¡ CON TODOS LOS PUEBLOS, CONTRA TODOS LOS IMPERIOS!


República Bolivarina de Venezuela, 23 de enero de 2008

La Valija de la CIA y la Soberanía Nacional


Los Trabajadores Repudiamos las Nefastas Maniobras de EEUU...

y Defendemos el Derecho a la AUTODETERMINACIÓN de los PUEBLOS..!!!!

La CGT, como todos los trabajadores y la mayoría del Pueblo Argentina, observa con sorpresa la injustificable intromisión que desde los EUA se lanza con el claro propósito de afectar el flamante Gobierno de la Compañera Presidenta Cristina Fernández. Es bueno recordar que hace ya un año, precisamente desde esta CGT, advertíamos que asistiríamos a una campaña, montada con operaciones de inteligencia y de prensa, con el fin de complicar el por entonces seguro triunfo de Cristina Fernández, en función de las transformaciones llevadas adelante por el Gobierno de Néstor Kirchner. Decíamos que en esa campaña iban a apuntar fundamentalmente (como lo hicieran en los procesos electorales de Brasil y Venezuela) a afectar la alianza estratégica con la CGT golpeando a Hugo Moyano; y en lo internacional, tratarían de mellar el proceso de unidad Suramericano a través del fortalecimiento del MERCOSUR y del eje Caracas- Brasilia- Buenos Aires.

Y no nos equivocamos. Basta con repasar los medios de comunicación permeables al accionar de la “Embajada” para advertirlo. Porque es evidente que hicieron múltiples esfuerzos, aunque fueron en vano, para fragmentar a la oposición y así obtener su primer objetivo: alcanzar la segunda vuelta y debilitar al proceso de transformación en la Argentina

También utilizaron el famoso tema de la valija al unísono, en Argentina y Venezuela, tratando de conmover a dos Pueblos que con claridad avanzan en sus objetivos solidarios. Montaron el escenario del escándalo con la misma “eficiencia” que descubrieron “armas químicas” en Irak para justificar la invasión, y se llevaron rápidamente a su agente para evitar la intervención de la Justicia Argentina, dejando que los medios siguieran repitiendo la historia montada con la complicidad de una pléyade de dirigentes opositores.

Pasó el tiempo, el 28 de Octubre ganó el Pueblo Argentino y entonces prepararon el segundo capítulo, tanto más deplorable, como si fuéramos –los argentinos- estúpidos sin historia. Lo hicieron justo cuando, en un hecho histórico, se lanzaba el Banco del Sur con el aval de 7 países suramericanos y asumía Cristina Fernández su mandato presidencial. Así, con la atención del mundo depositada en estas tierras, lanzaron la nueva provocación y la Justicia Norteamericana -la misma que aún no descubrió al asesino de Kennedy- en una nueva oscura operación de inteligencia, le apuntaba directamente a los Gobiernos de Venezuela y Argentina, dando a entender que el destino de la valija era financiar la campaña de Cristina.

Ante tan burdas manipulaciones, los trabajadores organizados felicitamos al Gobierno por la digna y soberana reacción que ha tenido frente a esa desvergonzada campaña; agradecemos a los países hermanos que se han solidarizado con la Argentina; y manifestamos-con la misma fuerza y convicción con las que hemos defendido y defendemos nuestros derechos- que defenderemos a este Gobierno frente a cualquier intento que pretenda afectar la autodeterminación de nuestro Pueblo y la soberanía de nuestra Patria.

POR UNA PATRIA JUSTA, LIBRE y SOBERANA...

POR UNA SURAMÉRICA UNIDA E INDEPENDIENTE !!!

Hugo Moyano - Secretario General

Julio Piumato - Secretario de Derecho Humanos

sábado, 9 de febrero de 2008

la llama eterna


Esta es una reflexión política. Para decirlo más exactamente: es otra proclama. Hoy se cumple un año exacto de la primera, el 31 de julio del 2006. Pero el año transcurrido vale por 10 en cuanto a la posibilidad de vivir una experiencia única que me aportó información y conocimientos sobre cuestiones vitales para la humanidad, que he transmitido con toda honradez al pueblo de Cuba.

Ahora me acosan con preguntas sobre el momento en que volveré a ocupar lo que algunos llaman el poder, como si tal poder fuera posible sin independencia. Hay un poder real y destructivo en el mundo, emanado de un imperio decadente que a todos amenaza.

El propio Raúl se ha encargado de responder que cada decisión importante a medida que me iba recuperando era consultada conmigo. ¿Qué haré? Luchar sin descanso como lo hice toda la vida.

Al cumplirse un aniversario de la Proclama, comparto con el pueblo la satisfacción de observar que lo prometido se ajusta a la inconmovible realidad: Raúl, el Partido, el Gobierno, la Asamblea Nacional, la Juventud Comunista y las organizaciones de masas y sociales, encabezadas por los trabajadores, marchan adelante guiados por el principio inviolable de la unidad.

Con la misma convicción, seguimos batallando sin tregua por liberar de cruel y despiadada prisión a los Cinco Héroes que brindaban información sobre los planes terroristas anticubanos de Estados Unidos.

La lucha debe ser implacable, contra nuestras propias deficiencias y contra el enemigo insolente que intenta apoderarse de Cuba.

Este punto me obliga a insistir en algo que no puede ser jamás olvidado por los dirigentes de la Revolución: es deber sagrado reforzar sin tregua nuestra capacidad y preparación defensiva, preservando el principio de cobrar a los invasores en cualquier circunstancia un precio impagable.

Nadie se haga la menor ilusión de que el imperio, que lleva en sí los genes de su propia destrucción, negociará con Cuba. Por mucho que le digamos al pueblo de Estados Unidos que nuestra lucha no es contra él —algo muy correcto—, este no está en condiciones de frenar el espíritu apocalíptico de su gobierno ni la turbia y maniática idea de lo que llaman «una Cuba democrática», como si aquí cada dirigente se postulara y eligiera a sí mismo, sin pasar por el riguroso tamiz de la abrumadora mayoría de un pueblo educado y culto que lo apoye.

En reflexión anterior mencioné nombres históricos: Martí, Maceo, Agramonte, Céspedes. Para el recuerdo permanente de la interminable lista de caídos en combate, o de los que lucharon y se sacrificaron por la Patria, Raúl encendió una llama que arderá eternamente, al cumplirse 50 años de la caída de Frank País, el joven héroe de 22 años cuyo ejemplo nos conmovió a todos. La vida sin ideas de nada vale. No hay felicidad mayor que la de luchar por ellas.

Fidel Castro Ruz
31 de julio del 2007
5:35 p.m.


tablero K


Si hay algo que caracteriza esta etapa política, a partir de la asunción del ex-presidente Nestor Kirchner - 25 de mayo del 2003 -, son las contradicciones cotidianas con que nos desayunamos producto de su hacer político. Estas contradicciones la padecen los kirchneristas, los kirchneristas a medias (o los opositores a medias -como quiera leerlo-) y los opositores de pura cepa (ya sean gorilas o del campo popular).

En pleno verano, con pujas de precio, de paritarias y aumento salarial; de anuncio de paro docente, de medición de la inflación -indec mediante-; de cortes antipapelera; del casino y Cristóbal López; de la valija que aparentemente no era ni de la Hermana República Bolivariana de Venezuela, ni nuestra, sino del infaltable tío sam; aparece en primera instancia toda una operación de prensa (¿?) orientada a que Néstor Kirchner encabece la normalización del Partido Justicilaista. Fogoneada por Gobernadores PJ-K, que desean, desde hace tiempo que Kirchner se haga cargo de la presidencia de dicha estructura partidaria.

El acuerdo Kirchner-Lavagna, a parte de ridiculizar a la ucr-alfonsinista y de dejar sin socios a los gorilas macristas, ratifica la línea de recuperar el pj, por parte del kirchnerismo.

Mientras tanto el abanico restante del espacio político que acompaña a Néstor Kirchnar mira la jugada desde la tribuna. Sin saber cual es el movimiento siguiente, o como deben reacomodarse para seguir siendo una de las piezas en juego.

La principal jugada

La normalización del PeJota, significa la reconstrucción de la institucionalidad de los partidos políticos. Pensar esto en el 2001-2002 era imposible, pero la política es una ciencia objetiva y como tal debemos asumirla. El PJ una ves mas, y de cara al aniversario de los 200 años de la Revolución de Mayo, se reciclará y se transformará en la columna vertebral de la reconstrucción partidaria-política en la argentina.

Mientras tanto, Cristina Fernández se dedica exclusivamente a gobernar la argentina y mostrarse hacia el resto del mundo. Néstor Kirchner a armar una fuerza política que sustente el proyecto político que encarna él y CFK.

Es lógico que necesite un PeJota que le responda, sin dar lugar a que le juegue en forma díscola en algún momento. Para esto debe ganarle la estructura a los PeJota anti-K (léase: a los Rodríguez Sa, a los Narvaez, a los Menen y a los Duhaldes), lo cual no le resultara difícil.

No debemos olvidar que la estructura del PeJota ha servido en las últimas décadas como herramienta política del neo-liberalismo para llevar adelante sus planes antipopulares y vender la nación al mejor postor.

La mayoría de los hombres y mujeres de la estructura del PeJota siempre han estado parados cerca del poder de turno, sin importarles proyectos, ideología y la historia misma del peronismo como movimiento de masa y por ende revolucionario. Han estado con Bittel, Luder y Herminio Iglesia, con Menem y Dhualde con accionar y discurso liberal, antipopular, patronal y pro-imperilista.

Hoy mutan como si nada. A muchos de ellos que van hacia la normalización del PJ, con un discurso anti-liberal, para transformarlo en sostén del proyecto kirchnerista habría que preguntarles ¿Que hacían en la década de ´90? ¿o en plana dictadura militar?

Que PJ tendremos?

Un PeJota con la matriz ideológica liberal personificada en Lavagña y Scioli?

Un PeJota de políticas asistencialitas, aparatosas, punteriles, prevendarias y sectarias figurada en “los caudillos” del conurbano o provinciales?

Un PeJota democratizado, lleno de contenido, recuperando sus banderas históricas interpretadas por nuevos actores y sectores?

O un pejota hibrido, con un poco de todo y una férrea conducción K?

¿Significará, todo esto, una disputa de proyecto político dentro del mismo o habrá siempre un si fácil, pa´todo?
¿Se querrá y/o se podrá recuperar el PeJota para ponerlo al servicio de un proyecto político con olor a pueblo?

Recordemos que el partido creado por el General Perón fue concebido como herramienta electoral del movimiento nacional y popular. Hoy no existe ese movimiento como tal y esto es lo más importante a tener en cuenta. Porque la jugada principal tiene que estar volcada a la reconstrucción de un movimiento de carácter liberador y latinoamericano.

Ellos, los otros y nosotros

No obstante en el tablero de las estructuras del espacio político kirchneristas, pese a muchos dirigentes del PJ, se encuentran los Radicales-K, los socialistas-K, los Progresistas-K y los movimientos sociales-K, que deben discutir y analizar el alcance y el accionar de un PeJota-K y la de su propia estrategia de construcción, despliegue político y alianzas en un frente político de hecho.

Tampoco debemos dejar de tener en cuenta el comportamiento, dentro del juego general, del socialista Hermes Binner que gobierna la Provincia de Santa Fe, de la arista Fabiana Ríos Gobernadora de Tierra del Fuego, o de los intendentes estilo Martín Sabatella, que va por el tercer año de mandato en la Municipalidad de Morón, Provincia de Bs. As.; y que todos tienen buena sintonía con la Casa Rosada.

Aunque nos pese mucho a muchos, la situación actual de la argentina carece de organizaciones de masa con capacidad para determinar escenarios políticos propios que acabe de un solo puñetazo las políticas y los políticos liberales entregadores del patrimonio nacional y que apuntale y profundice el transcurso político actual al compás de los procesos políticos mas avanzados de Latinoamérica.

La falta de análisis político profundo con desarrollo estratégico y táctico, la imposibilidad de desembarazarnos de las experiencias anteriores, el seguir llevando a cuesta la mochila de practicas liberales, la no fortaleza ideológica, la falta de discusión y formación política en las organizaciones populares, la practica de construcciones a dedo, y el no ver a la argentina desde una visión latinoamericana y patriota, son un manojo de otros tantos errores a corregir.

Por lo tanto es tarea indispensable construir un plan de trabajo político que permita estar a la altura de la circunstancia y poder así, ser parte de la partida o de la patriada desde una concepción nacional, popular y revolucionaria.

por marcelo yaquet
colectivo de trabajo liberación